朝鲜疫情正在快速扩散，自4月底至5月14日已累计报告超82万例发热病例 ，且单日新增病例数在短期内显著上升。
平壤近期因呼吸系统疾病扩散采取了一系列严格防疫措施 ，具体情况如下：疫情扩散与官方应对 呼吸系统疾病扩散：据NK NEWS获取的朝鲜公告，包括感冒在内的呼吸疾病正在平壤扩散 ，但未明确提及新冠病毒 。朝鲜国家紧急防疫司令部要求平壤居民在1月29日前待在家中 ，每天多次接受体温检测 。
朝鲜面临新冠疫情扩散的严峻挑战，中国已明确表态随时准备提供全力支持帮助。以下是具体分析：朝鲜疫情现状：朝鲜劳动党中央政治局5月12日召开会议承认 ，该国发生了2020年2月以来最严重的紧急情况 。
〖壹〗、截至2022年6月9日18时 ，朝鲜累计报告发烧病例超439万例，其中超425万例已治愈 ，治愈率达9068% ，尚在接受治疗83980多例 。以下是朝鲜疫情相关情况的详细汇总：新增病例与治愈情况新增发烧病例：自6月8日18时至6月9日18时，全国新增发烧病例45540多例。新增治愈病例：同一时间段内 ，新增治愈病例55250多例 。
抗疫政策及中国商人反馈隔离政策严格且人性化：朝鲜是最早暂停外国人入境的国家之一 ，对进入朝鲜的外国人实施严格的隔离措施 。例如，1月27日进入朝鲜罗先的中国商人被集中隔离在琵琶岛，隔离期根据入境时间划分为35天或在现居住地宾馆隔离。隔离期间 ，人员可在宾馆范围内自由活动 ，每天测量两次体温 。
朝鲜宣布“抗疫胜利”主要基于其国内疫情形势的变化 、自身采取的防疫及治疗措施 、医疗体系特点以及政治层面的考量等多方面因素，以下为详细分析：国内疫情形势的变化疫情发展周期短：朝鲜于5月12日报告首例感染新型冠状病毒的确诊病例 ，到8月11日就宣布取得抗疫的伟大胜利 ，满打满算三个月时间 。
朝鲜和中国在抗疫策略上存在差异，但并不意味着中国的“一刀切 ”或“一人封一城 ”的做法是错误或不可取的。实际上 ，中国在抗击新冠疫情过程中采取了科学、精准且人性化的防控措施 ，有效保护了人民的生命安全和身体健康 。
中国的态度与支持：中国对朝鲜当前面临的防疫形势感同身受，作为同志 、邻居和朋友 ，中方随时准备为朝方抗击疫情全力提供支持帮助 。这一表态体现了中朝两国守望相助的优良传统 ，也为朝鲜抗疫提供了有力保障。
朝鲜未公开确诊病例的原因可能包括信息透明度低 、对外交流严格受限以及相对封闭的边境管控措施，但需注意“无确诊”的表述缺乏世界公认数据支撑 ，实际情况可能因信息封闭而难以核实。具体分析如下：信息透明度较低朝鲜长期在世界社会中保持神秘性 ，其官方信息发布机制高度集中且对外透明度有限 。
朝鲜没有报告新型冠状病毒感染者，主要与政府采取的严格防控措施、社会封闭性以及民众高度配合等因素有关，具体分析如下：早期严格封闭措施：新冠病毒最初在全球蔓延时 ，朝鲜政府迅速采取紧急封闭政策 ，全面关闭所有通商口岸，并实施严格的隔离和检查制度 。
未进行全员核酸检测：朝鲜因为不具备全员核酸的条件 ，因此并没有做全员核酸检测 ，统计的只是发热患者数量，这里面有多少是感染了新冠病毒并不清楚 ，另外他们的“痊愈 ”指的是不再发烧了。
朝鲜作为我们的邻国 ，在这次疫情中，没有出现一个确诊病例 。我总结了一下原因 ，首先就是朝鲜比较封闭 ，境内外人员流动较少 。其次就是国家政策落实的比较好。最后就是虽然没有疫情，但是依旧积极抗疫 。这三个原因 ，是朝鲜奇迹的保证 。首先就是朝鲜比较封闭 ，境内外人员流动较少。
在很多人眼里，朝鲜可能过于紧张了 。但是事实却是，朝鲜通过这种紧张的应对方式 ，让国民的基本生活没有受到太大影响 。朝鲜依旧以疫情发生前的状态正常生活着 ，没有任何影响。总而言之，新冠肺炎对朝鲜来说 ，虽然造成了紧张局面 ，但基本维持了常态 。平常就和防疫时差不多，自然病毒不容易找到漏洞混进来 。
〖壹〗 、自6月3日18时至6月4日18时 ，朝鲜全国新增发烧病例73780多例 ，治愈病例82030多例；4月底至6月4日18时累计报告发烧病例4070480多例，其中9596%已治愈 ，402%正在接受治疗。
〖贰〗 、朝中社为朝鲜官方媒体 ，数据由国家紧急防疫司令部发布，具有权威性 ，但需注意其统计口径可能与其他国家存在差异（如“发烧病例 ”是否涵盖无症状感染者）。累计病例数超476万 ，占朝鲜总人口约17%（以2023年约2550万人口估算），显示疫情波及范围较广，但高治愈率表明大规模死亡或重症情况未发生 。
〖叁〗、新增病例与治愈情况根据国家紧急防疫司令部通报 ，自6月9日18时至6月10日18时的24小时内 ，全国新增发烧病例42810多例，同时新增治愈病例49640多例 。这一数据表明 ，单日新增治愈病例数超过新增病例数 ，反映出疫情治疗工作取得阶段性进展。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~