〖壹〗 、中国内地与香港通关工作正有序推进 ，目标于2023年1月中旬落实全面通关 ，但“中国全面放开疫情防控”的表述不准确，当前政策调整主要针对通关安排 ，并非全面取消所有防控措施。 以下为具体信息梳理：通关政策背景与决策过程香港特首于12月24日完成北京述职后公布 ，北京已同意逐步 、有序地全面通关 。
〖贰〗、日本公布的新冠奥密克戎毒株致死率已低于季节性流感，国内预计于2023年1月3日起优化入境限制政策，但新冠疫情风险仍未完全消除 。
〖叁〗 、中国自2023年1月8日起取消了对外国旅客的入境隔离措施 ，同时大幅放宽了新冠疫情政策 ，但回国时间需根据个人安排和实际情况决定。入境政策调整背景中国自2020年初实施严格的新冠疫情管控措施，包括入境隔离和封控政策。随着疫情形势变化 ，政府逐步优化防控策略 。
〖肆〗 、近来并未看到官方发布2023年1月3日全面开放入境措施的通知 ，但逐步优化出入境政策是趋势，在此背景下注册香港公司具有一定优势 。关于入境措施调整消息：香港卫视报道称中国将于2023年1月3日起不再采取境外入境前往隔离设施隔离的措施 ，优化为“0 + 3 ”政策 ，意味着2023年起将全面开放。
〖伍〗、中国新冠疫情的全面解封主要经历了两个关键节点，分别在2022年12月和2023年1月 。具体过程如下：第一阶段：初步解封（2022年12月5日）2022年12月5日 ，国家正式宣布全国抗击新冠病毒全面解封 。
〖陆〗、中国放开疫情管控的决策并非突然之举 ，而是基于国内外疫情形势 、病毒变异特点 、经济社会发展需求以及世界防疫政策等多方面因素的综合考量。首先，从世界形势来看 ，世界卫生组织（WHO）在2022年12月14日的新闻发布会上宣布 ，2023年1月世卫组织紧急委员会将开会讨论新冠疫情不再构成紧急事件的判断标准 。
〖壹〗、023年1月8日起，中国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ”，留学生回国实行0+0隔离政策 ，即取消入境后全员核酸检测和集中隔离 ，留学生归国可更自由地进入社会面 。
〖贰〗 、岁的西安籍留学生何梦如从法国巴黎经11小时飞行抵达呼和浩特入境，全程15天集中隔离后返回西安。她通过11小时不进食水的飞行 、细致的防疫流程和暖心服务 ，深刻感受到国家对海外学子的关怀 。起飞前波折：退租与航班确认的双重考验退租时机：何梦如原计划3月23日回国 ，但学生公寓需提前一个月退房 。
〖叁〗、后来有上海洋女婿拒绝集中隔离，结果居委会妥协 ，同意在家隔离（怎么你就这么金贵 ，搞特殊呢？甚至还作为正面新闻报道）。结果就是隔离期间又想往外跑，被小区人民举报 。
中国放开疫情管控是综合经济 、社会 、病毒特性等多方面因素的结果 ，具体原因如下：经济层面：制造业承压 ，需恢复活力制造业对中国经济的重要性：中国作为“世界代工厂”，制造业是经济的核心支柱 。
国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化、世界形势及长远发展需求后 ，作出的符合当前形势的战略选取。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看 ，新冠病毒的致病率已大幅下降，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。
国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化 、经济民生需求 、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡 。
政策转变的突然性：中国在长时间实施严格的防疫政策后 ，突然宣布开放 ，这种政策上的急剧转变让许多西方国家感到意外和措手不及 。他们可能未能及时做好应对准备，因此产生了一定的慌乱。
新冠疫情在管控三年后选取放开的原因主要有以下几点：外部因素：世界舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱 ，呼吁全面开放 ，这影响了我国的社会舆论 。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱 ，继续管控可能带来负面影响 ，影响政治 、经济和世界形象 。
疫情放开的时间尚无法精确预测，但有序推进需以疫苗接种 、医疗资源储备、试点探索为基础 ，分阶段逐步调整防控策略。
疫情防控将在科学管控的前提下 ，根据疫情形势变化和病毒特点逐步放开，但完全开放不适用 ，且放开过程需结合社会防控、公共卫生防护与生物学防控措施 。
这一调整标志着疫情防控从“严格封控 ”转向“精准防控 ” ，为后续全面放开奠定了基础 。此次解封主要针对国内防控措施的调整，但尚未涉及世界层面的管理变化。
中国内地与香港通关工作正有序推进，目标于2023年1月中旬落实全面通关 ，但“中国全面放开疫情防控”的表述不准确 ，当前政策调整主要针对通关安排，并非全面取消所有防控措施 。 以下为具体信息梳理：通关政策背景与决策过程香港特首于12月24日完成北京述职后公布 ，北京已同意逐步 、有序地全面通关 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~